-
Wij, bewoners van het Laapersveld
Welkom bij de informatie pagina van en door de bewoners rondom het Laapersveld
Update van 7-10-2021
In het voorjaar zijn alle bewoners van Laapersveld per brief op de hoogte gesteld door OVAEL (een ondernemersvereniging) over het cameratoezicht in Arenapark en Laapersveld, uitvoering medio 2021. In de brief is aangegeven dat dit toezicht niet is bedoeld om de veiligheid voor de buurtbewoners te vergroten maar is enkel gericht op het beschermen van de eigen zakelijke bezittingen (zaakbescherming) tegen inbraak en vandalisme.
Voor het cameratoezicht zijn 19 tal locaties gekozen, op voorspraak van de gemeente Hilversum, bij vrijwel alle in- en uitvalswegen, paden en parken rondom het gehele gebied. De camera’s worden vrijwel allemaal volledig in de openbare ruimte geplaatst en zullen continu gaan filmen. Naast de “normale” beweegbare camera’s wordt ook een tweetal camera’s met kentekenherkenning geplaatst.
Het lijkt in het eerste opzicht misschien wel een goed idee om de omgeving vol te zetten met camera's maar na verdere analyse is de privacy wat ons betreft onvoldoende gewaarborgd, is er strikte wetgeving rondom camera inzet op de openbare grond en is er slechts beperkte kennis over dit proces bij de ondernemersvereniging.
Wij zijn vanuit de bewonersgroep natuurlijk ook voor een veilige buurt maar zijn van mening dat dit op meerdere manieren mogelijk is, zonder afbreuk aan privacy.
Vanwege de vele zorgen die leven binnen een bewonersgroep is dit de reden geweest om deze website op te richten om bewoners te informeren en elkaar te vinden over dergelijke onderwerpen.
Om te bepalen wat het standpunt is van de bewoners zijn alle bewoners uitgenodigd voor het invullen van een enquête. Aan de hand van de resultaten uit deze enquête gaan we verder in gesprek met de betrokken partijen. -
Wie zijn wij en waarom deze website?
Wij stellen ons graag aan u voor!
Wie zijn wij?
De website bewonerslaapersveld is een bewonersinitiatief die is ontstaan naar aanleiding van het cameratoezicht project wat is gestart door de ondernemersvereniging OVAEL.
Dit bewonersinitiatief is vanuit een aantal bewoners vanuit Laapersveld zelfstandig gestart en heeft geen enkele relatie met de ondernemersvereniging OVAEL.
Wij zijn meerdere bewoners van de omgeving Laapersveld die hierbij zijn betrokken.
De bewonersgroep bestaat uit o.a. dataanalisten, juridisch onderlegde bewoners en ICT data specialisten.Waarom?
Na het ontvangen van de brief van OVAEL is er meermaals contact geweest met deze ondernemersvereniging rondom het cameratoezicht wat rondom Laapersveld en Arenapark zal worden opgesteld. Na meerdere gesprekken is aangeven dat alle voor een dergelijk project verplichte documenten ontbreken.
Er zijn vanuit meerdere bewoners zorgen geuit rondom;
- De nut en noodzaak voor cameratoezicht in de wijk is niet door OVAEL noch door de gemeente onderzocht;
- Het college van Burgemeester en wethouders van Hilversum heeft tijdens de raadsvergaderingen, en in overleg met politie zelfs vastgesteld dat er geen sprake is van een probleem met de openbare orde op het Arenapark en Laapersveld;
- De camera’s en toezicht komen in beheer van OVAEL, een private vereniging met commerciële belangen en (uit de gesprekken is gebleken) weinig tot geen ervaring met dataverzameling en opslag.
Vanuit de bewoners is meermaals aangegeven te informeren over dit project en het aanleveren en tonen van de juiste documenten. Vanuit OVAEL is er geen enkele onderbouwing of document verstrekt dat antwoord geeft op de bovenstaande vragen. Hierdoor is de privacy en veiligheid van de bewoners in het geding.
Kanttekening: De website is ontworpen als tegengeluid van de website van Ovael waar de plannen beschreven staan. Er zijn vanzelfsprekend ook bewoners in onze buurt die zonder voorbehoud het cameratraject van Ovael als positief ervaren en minder vragen stellen bij het privacy aspect.
-
Enquête over uw buurt
Een enquête over de veiligheid rondom Laapersveld
Enquête Laapersveld
De bewoners van Laapersveld en Arenapark zijn per brief benaderd om deel te nemen aan een enquête. De enquête heeft als doel gehad om inzicht te krijgen over de veiligheid van de buurt en de handhaving. Op 1 oktober 2021 is alle informatie verwerkt en zijn de resultaten bekend.
Algemene analyse:
- Buurt wordt ervaren als veilig.
- Er wordt op een aantal punten overlast ervaren.
- Het aantal incidenten is de afgelopen maanden afgenomen.
- Het gevoel van onveiligheid lijkt groter dan de werkelijke onveiligheid van de buurt.
- Gerichte aanpak van de overlast lijkt wenselijk.
- Opgang naar de hei (boven het viaduct) wordt vaak genoemd als plaats waar men zich onveilig voelt. Ook wordt het park genoemd door overlast van groepen jongeren.
- Meer surveillance, verlichting, mogelijke afsluiting en aanpak van deze overlast krijgt de voorkeur als eerste aanpak.
- Cameratoezicht door de politie wordt ook genoemd op deze plaatsen als mogelijke oplossing.
Resultaten uit de enquete vragen
- Buurt wordt goed gewaardeerd (de 3 cijfers weergeven van tabblad leefbaarheid)
- Er wordt veel overlast gemeld (de top 5 vermelden van tabblad buurtproblemen)
- Veiligheidsbeleving in overgrote meerderheid goed (63% voelt zich nooit onveilig en 26% (8 van de 30) soms) tabblad 3.
- Overlast met name door handel in en gebruik van drug, en door hangjongeren met bijkomend effect agressief rijgedrag, lawaai en rommel (tabblad 4)
- Slachtofferschap, 80 tot 87% heeft in de afgelopen 5 jaar geen misdrijf meegemaakt van inbraak, vandalisme, bedreiging of geweld. De mensen die melden dat zij wel slachtoffer zijn geweest hebben ook meerdere incidenten gemeld.
- Slachtofferschap, het aantal misdrijven neemt af
- De inzet en effectiviteit van de politie is benedenmaats. De politie zou meer mogen surveilleren. (Tabblad 5)
- 61% vindt de veiligheid in de buurt momenteel acceptabel (laatste tabblad) en 25% is het daar niet mee eens.
- 45% vindt dat er toch meer maatregelen nodig zijn om de veiligheid te verbeteren.
- 41% vindt dat er meer surveillance door politie oid nodig is.
- 45% vindt dat het beheer van de openbare ruimte beter moet, met name meer en betere verlichting en het opruimen van vuil.
- 38% vindt dat cameratoezicht niet nodig is terwijl ook 38% aangeeft dat cameratoezicht wel nodig is. Door de voorstanders wordt door een deel wel aangeven dat dit slechts op beperkte schaal nodig is.
- 45% vindt dat eerst andere maatregelen moeten worden genomen voordat cameratoezicht mag.
- Bijna 90% van de bewoners vindt dat cameratoezicht in de openbare ruimte en van kentekenherkening niet door een particulier bedrijf mag worden beheerd maar door de politie.
Alle resultaten zullen naar verwachting binnen 2 weken worden gepubliceerd
Het initiatief is geïnitieerd vanuit de bewoners van Laaperveld, Laapersboog en Arenapark. De enquête was digitaal te downloaden via deze link .
De gegevens input zal worden gebruikt om in overleg te gaan met de gemeente en overige belanghebbende
-
Updates en nieuws
Op deze pagina houden we u op de hoogte van ontwikkelingen rondom Laapersveld
en in het bijzonder het cameratoezicht -
Contact gegevens
Benader ons via de email